Вот изо льда не слышал.. А всё остальное, да было

Вот изо льда не слышал.. А всё остальное, да было

АтакаИмпровизированные мортиры применяли польские солдаты в 1659 году при осаде запертых в прусском городе Торн шведов. В земле под нужным углом выкапывались отверстия. В них засыпался порох и закладывались обломки мельничных жерновов общим весом примерно до 800 фунтов. Заряд поджигался при помощи намоченной в спирте нити, и эти примитивные мортиры работали вполне эффективно.

Другой импровизированный и тоже вполне успешный метод был применен в 1771 году в Гибралтаре лейтенантом Хили из Королевской артиллерии, использовавшим для этой цели монолитные скалы. В скале под подобающим углом высверливали отверстия, делая выемку диаметром 3 фута и 4 фута глубиной. По форме они являлись параболоидами вращения, или, как выражался автор сообщения, смахивали на винный бокал. Возникший таким образом общий объем, составлявший приблизительно четырнадцать кубических футов, заполнялся порохом, деревянной прокладкой и массой мелких камней. Проблему составляло зажигание. Для ее решения сквозь камни и дерево к заряду проводилась пустотелая медная трубка. Прежде чем выстрел камнями производился в близлежащую акваторию, порох внутри должен был гореть пять минут. Поскольку зажигание происходило в центре заряда, то считалось, что порох взрывался даже более эффективно, чем если бы его поджигали, как обычно, сбоку. От выстрела такая «мортира» не повреждалась и была готова для дальнейшей стрельбы. Трудность состояла в том, что сам неприятель должен был поставить себя в «правильное» положение.

Утверждалось, что еще более нетривиальный метод использовали русские в середине XVIII столетия. Они выдалбливали мортиры во льду и стреляли из ледяного орудия ледяными же ядрами без всякой опасности для канонира. (с.)История огнестрельного оружия. С древнейших времен до XX века, Уильям Карман.

про дерево и камень - слышал. Про кожу и лед - нет.
про лед вот услышал, спасибо) а про кожу расскажешь?

Я слышал про кожаные и деревянные пушки. Про каменные прочёл в этом же дневнике впервые, о ледяных не слышал никогда.

Про каменные и деревянные где-то что-то мелькало, про остальное не слышал никогда))

Голосовал за дерево.

чугун жеж

Эра Шии, Я же ж про экзотические материалы. Заметь, что здесь нет ни широко известных материалов для изготовления стволов орудий ака бронза, железо, медь, сталь.

Morceleb, значит, я еще болею) пардон) пойду пост перечитаю.

кожа - да, вроде что-то читала про кожу... но там ведь не одна только кожа в конструкции использовалась... нэ?

Эра Шии,
О да. Не только. Надо не полениться и нарисовать-таки схему кожаной пушки в разрезе. А то оченно я ржал над фильмом 1612, в том числе над моментом с кожаной пушкой.

Ваня!!! Как ты мог ржать над фильмом, в создании которого принимал участие Гений Всея Голактеки? Это же художественное видение, и такая фигня, как историческая правда и сопромат, творца смущать не должна!
А пушку нарисуй, любопытно.

Надо не полениться и нарисовать-таки схему кожаной пушки в разрезе.
ой, было бы чудесно. а что, всё-таки, еще кроме кожи использовалось?

Строго говоря, основой кожаных пушек, применявшихся армией густава-адольфа была медная труба, обмотанная кожей и веревками, ввинчивавшаяся в металлический казенник. У шотландцев времен гражданской в англии были пушки с железной трубой, обмотаной веревками и кожей. Швейцарцы те были совсем странные парни - между железной трубой и веревками-кожей шел слой камня для теплоизоляции. Но все равно пушка получалась полегче цельнометаллической.
Понятное дело, что ввиду их крайне низкой живучести, это были пушки "на один-два боя" - редко какая была пригодна к стрельбе после дюжины выстрелов.
Но вот что забавно - в артиллерийском музее в Питере экспонировался пистолет (франция 16 век, 24-26 мм) с полностью кожаным стволом - трубка из нескольких слоев кожи, без металлической вставки. К сожалению я был без фоторужа. Надо будет узнать, не увезли ли еще эти сокровища, может схожу еще раз поглазеть, теперь уже один и без спешки.
Но вот что касается 1612, то там, вероятно, лажа - призрачный друг ГГ, который учит его военному искусству прям как Сплинтер своих черепашек, заикается, что где-то слышал о кожаных пушках на войне. Он знает о чем-то, чего не знаю я и чего не знают все составители книг об артиллерии - первое упоминание кожаных пушек встречается в 1626 году. То есть на 14 лет позже описываемых в фильме событий.

Morceleb, то есть, смысл таких сложностей был в том, чтобы не таскать лишнюю тяжесть?)

Ляо Чжай, Плюс дешевизна. Как ни крути, но отлить казенник, склепать трубу и обмотать это все хозяйство веревками и кожей в разы дешевле, чем отлить цельнометаллическую пушку без каверн, трещин и прочих радостей. Как только у шведов с артиллерией все наладилось, кожаные пушки с вооружения сняли. Шотландцы свои кожаные пушки так же делали не от хорошей жизни, а от отсутствия литейного производства и небогатости. Швйцарцы пользовали их как горные, хотелось большого калибра в малом весе. Но все равно потом перешли на металл - надежность перевесила преимущества легких пушек.
Любые экзотические пушки (кроме серебряных и золотых, которые были понтами чистой воды) - это попытка получить пушки дешево и сердито. Понятно, что кожаные и деревянные пушки - это ненадолго. Они выдерживали несколько выстрелов, потом все. Тем не менее, деревянные пушки использовались, пожалуй, чаще и шире кожаных - их можно было делать и без металлической трубы, лишь с железным кольцом вбитым в срез дула, предотвращавшим его разгар и разрушение при стрельбе и кольцами укреплявшим ствол. И такие пушки использовались даже в 20-м веке - в Сербии такая пушка использовалась во время 1-й мировой, встречалось даже упоминание о применении подобной пушки уже во вторую мировую. Голь на выдумки хитра

склепать трубу и обмотать это все хозяйство веревками и кожей
мне интересно, а вся эта интрига влияла на прицельность и дальность? отрицательно, естественно?

Эра Шии, вся эта хероблудия предназначалась в основном для стрельбы картечью по приближающемуся плотному строю врагов. Практика показывала, что кожаные пушки шведов стреляли чаще, чем мушкетеры и значительно эффективнее. Основная идея Густава II Адольфа была в размещении относительно большого количества легких пушек в полках, среди мушкетеров для повышения огневой мощи пехоты. И идея себя оправдала - вплоть до наполеоновских войн полковая артиллерия стала чуть ли не обязательным атрибутом европейских армий.
Собственно, именно благодаря полковой артиллерии шведы успешно боролись с имперской кавалерией, именно картечью грохнули Паппенхайма при Лютцене.
Но отрицательное влияние было не столько на точность. сколько на начальную скорость картечи - заряд для кожаных пушек был меньше, чем для металлических.