Жизнь хороша!
У них прекрасная подборка литературы. Но блеать, что за мудак пишет им статьи про сражения? Мало того, что любой граммар-наци умрет при чтении, так и содержание способно довести до слез радости.
Статья о сражении у реки Жуан - это море прекрасного.
Армии
Испанцы. 114 пеших аркебузиров, 30 кавалеристов. Несколько подвижных пушек. Командующий – Франсиско Писарро.
Индейцы. Возможно, около десятка тысяч вооруженных дротиками, копьями, палицами, луками воинов инков. Отряды собраны по всей округе. У инков имелась прккрасная система звукового и визуального (костры на высотах) оповещения. Командующий – престарелый вождь Касик.
Касик, тащемта, означает военный вождь. В результате получаем престарелый вождь Вождь.
У испанцев море огнестрела. Все пехотинцы, оказывается, поголовно вооружены аркебузами (в том числе, по ходу дела, и артиллеристы). Такой доли огнестрела в войсках в европейских армиях не будет еще больше века, а вот у конкистадоров - на здоровье. Далее упоминаются стрелы и дротики отскакивающие от лат. Хочется поинтересоваться - автор статьи представляет, как бы это выглядело: крепкие испанские парни в доспехах 3/4 катят пушки, поправляя время от времени навьюченные на себя шпаги, аркебузы, пальники и банники? Аркебузиров в составе отрядов конкистадоров редко набиралось больше половины. Но это цветочки.
Дальнейшее описание столь же прекрасно, особенно мне понравился момент:
Вскоре инки контратаковали отряд Писарро в ущелье со всех сторон. Бой был ожесточенный, но инки сполна смогли реализовать свой численный перевес. Раненый Писарро был пленен. На поле боя пали 5 конкистадоров. 17 испанцев были серьезно ранены.
Это ж блин прекрасный вывод.
Чуть больше сотни испанцев отбивают атаку со всех сторон, теряя менее 5% убитыми и 15% ранеными, сражаясь против нескольких тысяч индейцев в невыгодных для себя условиях, и это автор считает "сполна реализовать численный перевес"? Я херею, дорогая редакция.
Дальше лучше:
Казалось, экспедиция Писарро потерпела полное фиаско. Шансов на спасение не было никаких.
Шансов не было только у самого Писарро, дорогой ты мой человече. Гибель предводителя для этих парней вовсе не означала "ой, паника, как же теперь дальше жить, мы пропали-пропали!". Это не стадо баранов, а стая волков с четкой иерархией - убили капитана, есть лейтенант. Его тоже убили? Фернандо Одноглазый воевал еще при Павии, теперь он командир. И только то.
И это вполне подтверждается теми пиздюзями, которые вкатил индейцам вернувшийся из разведки (!!!!!) Монтенегро. Для начала инки просрали отправление разведки, потом не заметили возвращения конного отряда (я в недоумении, но как-то так, да) устроив пляски радости - ну как же, вражеского вождя поймали. И тут нежданчик - десяток всадников освобождает Писарро, попутно разогнав героических индейцев, похлеще чем ОМОН протестантов.
Сражения у реки Жуан показало испанцам, что им не приходилось рассчитывать на скорое и триумфальное покорение империи инков. У индейцев не было артиллерии и кавалерии, не было огнестрельного оружия. Но тактические приемы, применявшиеся искушенными в военном искусстве полководцами инков, вполне позволяли вести успешную войну и обречь испанцев на сокрушительное поражение.
Это вот после приключений Монтенегро мне говорят про искушенных в военном искусстве полководцев инков? Я ничего не попутал?
Успешную войну против испанцев вели аруканы-мапуче, а инки обгадились с ног до головы.
В результате двух неудачных экспедиций конкистадоры потеряли 124 участников рейдов из 174-х. Успех инков был предопределен в первую очередь правильной тактикой подвижной обороны, знанием местности и умелым применением тактики к условиям боя.
Успех инков был предопределен тем, что их было чуть больше, чем дохера. И тем, что у Писарро на тот момент не было союзников. Только вот это им слабо помогло, на что нам как бе намекает такое явление, как выкуп Атауальпы, например.
Еще шикарнее следующая статья, начинающаяся с высера:
Бывший свинопас Писарро возглавил отряд авантюристов, который решил покорить земли инков в Южном Перу (1531 год).
Крестьянскому прошлому Писарро на тот момент было уже чуть ли не 40 лет. Если что, парень ушел в солдаты в 17. Это как сказать: бывший школьник Вова Путин стал президентом России в 2012 году. В целом оно конечно верно, школьником он был, но до второго президентства произошло немало событий.
И в этом стиле вся статья.
Я опасаюсь лезть в другие источники разумного доброго вечного на этом сайте. Если кто знает, скажите, там везде такая херня, или только Конкисте досталось?
Пы.Сы., сунулся почитать про Бикокку, все то же самое.
Это 3.1415926 (дальше не помню)здец. Они ебанулись.
Статья о сражении у реки Жуан - это море прекрасного.
Армии
Испанцы. 114 пеших аркебузиров, 30 кавалеристов. Несколько подвижных пушек. Командующий – Франсиско Писарро.
Индейцы. Возможно, около десятка тысяч вооруженных дротиками, копьями, палицами, луками воинов инков. Отряды собраны по всей округе. У инков имелась прккрасная система звукового и визуального (костры на высотах) оповещения. Командующий – престарелый вождь Касик.
Касик, тащемта, означает военный вождь. В результате получаем престарелый вождь Вождь.
У испанцев море огнестрела. Все пехотинцы, оказывается, поголовно вооружены аркебузами (в том числе, по ходу дела, и артиллеристы). Такой доли огнестрела в войсках в европейских армиях не будет еще больше века, а вот у конкистадоров - на здоровье. Далее упоминаются стрелы и дротики отскакивающие от лат. Хочется поинтересоваться - автор статьи представляет, как бы это выглядело: крепкие испанские парни в доспехах 3/4 катят пушки, поправляя время от времени навьюченные на себя шпаги, аркебузы, пальники и банники? Аркебузиров в составе отрядов конкистадоров редко набиралось больше половины. Но это цветочки.
Дальнейшее описание столь же прекрасно, особенно мне понравился момент:
Вскоре инки контратаковали отряд Писарро в ущелье со всех сторон. Бой был ожесточенный, но инки сполна смогли реализовать свой численный перевес. Раненый Писарро был пленен. На поле боя пали 5 конкистадоров. 17 испанцев были серьезно ранены.
Это ж блин прекрасный вывод.
Чуть больше сотни испанцев отбивают атаку со всех сторон, теряя менее 5% убитыми и 15% ранеными, сражаясь против нескольких тысяч индейцев в невыгодных для себя условиях, и это автор считает "сполна реализовать численный перевес"? Я херею, дорогая редакция.
Дальше лучше:
Казалось, экспедиция Писарро потерпела полное фиаско. Шансов на спасение не было никаких.
Шансов не было только у самого Писарро, дорогой ты мой человече. Гибель предводителя для этих парней вовсе не означала "ой, паника, как же теперь дальше жить, мы пропали-пропали!". Это не стадо баранов, а стая волков с четкой иерархией - убили капитана, есть лейтенант. Его тоже убили? Фернандо Одноглазый воевал еще при Павии, теперь он командир. И только то.
И это вполне подтверждается теми пиздюзями, которые вкатил индейцам вернувшийся из разведки (!!!!!) Монтенегро. Для начала инки просрали отправление разведки, потом не заметили возвращения конного отряда (я в недоумении, но как-то так, да) устроив пляски радости - ну как же, вражеского вождя поймали. И тут нежданчик - десяток всадников освобождает Писарро, попутно разогнав героических индейцев, похлеще чем ОМОН протестантов.
Сражения у реки Жуан показало испанцам, что им не приходилось рассчитывать на скорое и триумфальное покорение империи инков. У индейцев не было артиллерии и кавалерии, не было огнестрельного оружия. Но тактические приемы, применявшиеся искушенными в военном искусстве полководцами инков, вполне позволяли вести успешную войну и обречь испанцев на сокрушительное поражение.
Это вот после приключений Монтенегро мне говорят про искушенных в военном искусстве полководцев инков? Я ничего не попутал?
Успешную войну против испанцев вели аруканы-мапуче, а инки обгадились с ног до головы.
В результате двух неудачных экспедиций конкистадоры потеряли 124 участников рейдов из 174-х. Успех инков был предопределен в первую очередь правильной тактикой подвижной обороны, знанием местности и умелым применением тактики к условиям боя.
Успех инков был предопределен тем, что их было чуть больше, чем дохера. И тем, что у Писарро на тот момент не было союзников. Только вот это им слабо помогло, на что нам как бе намекает такое явление, как выкуп Атауальпы, например.
Еще шикарнее следующая статья, начинающаяся с высера:
Бывший свинопас Писарро возглавил отряд авантюристов, который решил покорить земли инков в Южном Перу (1531 год).
Крестьянскому прошлому Писарро на тот момент было уже чуть ли не 40 лет. Если что, парень ушел в солдаты в 17. Это как сказать: бывший школьник Вова Путин стал президентом России в 2012 году. В целом оно конечно верно, школьником он был, но до второго президентства произошло немало событий.
И в этом стиле вся статья.
Я опасаюсь лезть в другие источники разумного доброго вечного на этом сайте. Если кто знает, скажите, там везде такая херня, или только Конкисте досталось?
Пы.Сы., сунулся почитать про Бикокку, все то же самое.
Это 3.1415926 (дальше не помню)здец. Они ебанулись.
Убил.
Успешную войну против испанцев вели аруканы-мапуче
- а в чем это проявлялось?
Я, кстати, частенько заявляю, что мои псевдоисторические псто ненаучны и мой бложек не может являться достоверным источником информации).
Сегодня с удивлением узнал, что милитерра придерживается аналогичной позиции.
Где б найти сайт, который академичен, историчен и всячески достоин похвал?
Я не знаю.
Весь сайт целиком... Может, книжная полка Реенактора подойдет? Там выкладывают интересные статьи.