У американцев при обсуждении военного бюджета зашел вопрос о целесообразности дальнейшего финансирования модернизации и ремонта самолетов А-10. Пошли слухи, что они будут сниматься с вооружения и заменяться на F-35.
Учитывая, что этот штурмовик, концептуально весьма похожий на наш СУ-25 (чуть побольше и помедленнее, зато боевая нагрузка больше), оказался самым эффективным средством борьбы с танками, артиллерией и ракетными установками во время войны в Персидском заливе, а так же имел наибольший коэффициент боеготовности за всю историю ВВС США, решение весьма странное, даже если оставить за скобками все вопросы к F-35 в версии штурмовика.
Занятно, что америкоты начали в соцсетях компанию "Save the A-10!".
Их можно понять - самолет оказался чрезвычайно живучим, комплекс вооружений позволяет выполнять очень широкий спектр задач. В общем очень удачный, хотя и узкоспециализированный самолет. Как опять же пишут американские товарищи, специализация его и сгубила - конгрессмены хотят чего-то универсального. Хотя, как показывает практика, универсальные вещи обычно работают хуже специализированных в любом виде деятельности для которой предназначены. Причем чем шире спектр деятельности универсального инструмента, тем хуже он выполняет свои функции в любом из них.
Не стану строить конспирологических теорий относительно "попил бабла на F35", скорее всего дело в том, что самому молодому А-10 уже за 30 лет.