Может имелось в виду, что основная масса пехоты и артиллерии так и продолжила полагаться больше на плотность огня, чем на его точность? Хотя формулировка странноватая, конечно. А у кого она была тогда, эта "фиксация", если не у американцев - в те годы в Европе еще крепче цеплялись за традиции времен Наполеона - плотный строй, залповый огонь, штыки, картечь и так далее.

Где-то читал, что многие европейские державы присылали в Америку военных наблюдателей, но те в целом не прониклись новыми идеями типа снайперских отрядов и "индейской" тактики американских кавалеристов, посчитав, что все это работает только против ополченцев и прочих иррегуляров, но будет бесполезно против мотивированной регулярной армии.

Чё-чё они снайперов?)))

Дворовый кот, оценили, холили и лелеяли.
Главное, что не фиксировали при этом)

Morceleb, ффсё, ушёл рыдать от зависти, ибо я такого не знал)))

Грамотно зафиксированный снайпер.... (продолжите фразу)

Таки любой олень мог вступить в снайперское подразделение. Если уж джентльменам верили на слово, что он-снайпер.